当终场哨声响起,比分定格在3-2，新西兰队球员相拥庆祝，而荷兰队则黯然退场，这场被媒体称为“战术教科书”的对决，胜负手并非出现在加时赛的最后一刻，而是早在中场休息时便已埋下——德国籍主帅汉斯·穆勒用他标志性的数据分析与临场直觉，完成了一场对比赛走势的“隐形掌控”。
比赛前四十五分钟,荷兰队凭借其传统的全攻全守足球，控球率高达62%，完成射门9次，其中3次射正，新西兰队则显得保守，控球率不足四成，仅有2次射门，评论席上已有声音认为，新西兰的防守反击策略在荷兰的传控体系前显得苍白。
转播镜头数次捕捉到穆勒在场边专注查看平板电脑的画面,那上面并非社交媒体，而是实时更新的球员热区图、跑动距离、传球成功率与对抗数据，助理教练后来透露：“中场休息时，汉斯（穆勒）指着数据说，‘他们的左后卫平均每场比赛前插助攻25次，但回防到位率只有67%，而今天上半场，他已经前插了18次，他们的三中场为了保持控球，平均站位比往常前压了5米。’”
这些冰冷的数据,在穆勒眼中构成了荷兰队华丽攻势下的裂缝。
更衣室里,穆勒没有激昂的演讲，他用十分钟进行了冷静的部署：
“我们不需要争夺球权，”穆勒对队员说，“我们需要争夺的是他们进攻的‘节奏’与‘方向’，把比赛带入我们预设的通道。”
下半场开始后,场面似乎依旧由荷兰主导，但敏锐的观察者会发现，新西兰的防守拦截开始更多地出现在中场区域，荷兰队的进攻开始变得滞涩，往往需要通过更多的横传回传来寻找空间，第60分钟，穆勒做出了第一次换人，用一名速度奇快的边锋换下了体力下降的右前卫，目标直指荷兰队已显疲态的左路。
第75分钟,转折点到来，荷兰队左后卫再次助攻上前传中被拦截，新西兰队后场一脚长传，刚刚上场的边锋如利剑般刺向那片反复被数据标注的空档，接球后横传中路，跟进的中锋推射破门，1-1，这个进球完全出自穆勒中场部署的剧本。
荷兰队心态骤然失衡,大举压上，比赛被成功导入了穆勒预想的“开放对攻”节奏——而这正是新西兰队擅长且准备好的局面，第82分钟与第85分钟，新西兰利用两次快速反击再入两球，3-1。
尽管荷兰队在伤停补时扳回一城,但大势已去，终场前，穆勒用一名防守型中场换下前锋，彻底锁定了胜局。
当新西兰队带走胜利,人们称赞的是球员的拼搏与关键球的把握，但真正的内核，是穆勒对比赛从宏观走势到微观漏洞的“一手掌控”，他像一位深谙棋理的棋手，上半场默默承受压力、观察对手、收集信息；中场休息时，依据数据与直觉落下关键的几枚棋子；下半场，冷静地看着局势沿着计算中的路线演进，直至胜利。
这不是一场单纯的身体或技术碾压,而是一场脑力的胜利，是将现代数据分析与传统足球直觉完美结合的典范，穆勒证明了，在顶级对抗中，对比赛“走势”的洞察与设计，往往比一时的场面优劣更能决定胜负。
新西兰带走了胜利,而穆勒，则向世界展示了一场关于足球控制的现代艺术。